Resumen:
La preservación de la salud intestinal es fundamental para el rendimiento de las aves. Se evaluó la salud intestinal de pollos de engorde suplementados o no (TC) con una combinación de pared de levadura, arcilla y glutamato monosódico (TG) o un hidrolizado proteico, fuente de péptidos bioactivos (TP) (protocolo 0007.2022, Comité de Ética de Investigación Animal de Imunova). Un total de 25 aves de un día de edad fueron alojadas en cada tratamiento sobre cama reutilizada. Las diferencias estadísticas se evaluaron por la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis o, en su caso, por otras pruebas estadísticas, como Tukey. Se homogeneizaron aproximadamente 100 mg de tejido de amígdalas cecales (en D4) y se purificó el ARN total para la evaluación de IL-1β y TNF-α
. Para la IL-1β no hubo diferencias significativas entre los tratamientos, pero el TP presentó mejores resultados. En el caso del TNF-α, los animales tratados presentaron niveles similares y significativamente mejores que el TC. Para el análisis de histomorfometría intestinal, las muestras de íleon, en D35, se tiñeron mediante la técnica de hematoxilina/eosina. Los animales tratados mostraron una altura de vellosidades y un grosor de la túnica muscular similares, y significativamente más altos que la TC. Se analizó el perfil celular de la sangre total en D14 en relación con dos marcadores, CD4 y TCRvβ1, para la identificación de diferentes subpoblaciones de linfocitos T. Los animales en TP tenían contaje de linfocitos auxiliares de la mucosa más baja que el TC, y los linfocitos TG, número intermedio. Para evaluar la permeabilidad intestinal, se administró por vía oral el reactivo FITC-Dextrano, marcador fluorescente no absorbible, posteriormente buscándolo en el plasma. En el día 4, los animales en TP tuvieron una respuesta temprana, con permeabilidad intestinal significativamente menor que la TC, y menor que los animales en TG, que tuvieron una respuesta intermedia. A los 35 días, no hubo diferencias significativas entre los tratamientos. En conclusión, en general, tanto el glutamato como los péptidos bioactivos influyeron positivamente en la salud intestinal de las aves, pero las que recibieron péptidos bioactivos presentaron IL-1β
, linfocitos T periféricos y, principalmente, permeabilidad intestinal a los 4 días de vida, significativamente mejores que las tratadas con glutamato, demostrando que los péptidos bioactivos son alimentos funcionales de interés para la salud intestinal temprana de los pollos.